明清皇帝用人:咸豐疑人敢用崇禎疑人敢殺

“用人不疑”與“疑人不用”是孟不離焦的，前者的意思是用人就要信任，後者的意思是如果你不能信任某人，就不要用他。但那些有缺陷、歷史上犯過錯誤、甚至可能“有二心”的“可疑之人”，是該疑而不用，還是用而不疑呢?

　　事實勝於雄辯，在這方面我拿崇禎和咸豐做個比較。

　　崇禎皇帝：用一個殺一個最後全盤玩完

　　先談明朝的崇禎皇帝。崇禎皇帝是個亡國之君。但他很有明君色彩：不好色，私生活不僅檢點，而且簡樸；但他喜歡殺人，對犯瞭錯誤的部下，更是從不輕饒，袁崇煥的下場，三百年之後還讓人寒心。

　　崇禎不僅殺瞭袁崇煥，對其他能臣也猜忌頗多、非常苛刻。例如“五省總督”陳奇瑜招撫義軍失敗，把責任推給瞭幾位無辜的官員，崇禎不分青紅皂白就把那幾個倒黴蛋抓瞭，還抓瞭五十多個“共犯”，其中包括陜西的巡撫，被充軍到瞭廣西。有人看不下去瞭，向崇禎揭發瞭陳奇瑜，他又把陳奇瑜也充軍到瞭邊疆。還好，沒動刀子。

　　明末義軍攻占瞭老朱傢的老窩鳳陽，燒瞭他傢的祖墳，崇禎生氣瞭，後果很嚴重。他居然殺瞭遠在淮陰的漕運總督。淮陰離鳳陽有好幾百公裡，走水路得好幾天呢，鳳陽丟瞭，關他什麼事呢?